Innovadores menores de 35 años 2026 · Inteligencia artificial · Mistral AI · 34 años
Cuando ChatGPT se lanzó en 2022, pocos predijeron que millones de nosotros llegaríamos a depender de los chatbots para apoyo emocional, y con resultados tan dispares. Pero esto no sorprendió tanto a Giada Pistilli. Durante años, Pistilli había estudiado cómo las personas interactúan con la IA —primero como investigadora doctoral en la Universidad de la Sorbona en París, luego como eticista principal para la empresa de IA Hugging Face.
Su interés en el tema se origina en su época como estudiante de máster en la Sorbona. Escribió su tesis sobre si la IA conversacional podría servir a la deliberación democrática, lo que la llevó a trabajar en formas más básicas de chatbots utilizados en el sector público francés. «Mi conclusión, después de casi tres años, fue que los chatbots no funcionaban y que había demasiado en juego», afirma.
En lugar de alejarse del problema, decidió ayudar a que sirvieran mejor a nuestras necesidades. Pistilli, de 34 años, ahora lidera un equipo en la empresa francesa de IA Mistral que intenta lograr que la IA maneje diferentes idiomas y culturas de manera más efectiva. Entre otras cosas, este trabajo le permite basarse en los hallazgos de su reconocido artículo «The Ghost in the Machine Has an American Accent», que apareció como prepublicación el mismo año del debut de ChatGPT —2022. Este señaló el nivel de sesgo cultural en los modelos fundacionales y abogó por entrenarlos con datos y perspectivas más diversas.
Hoy, Pistilli se mueve entre la filosofía y la investigación práctica en IA. El año pasado, trabajó con colegas en Hugging Face para crear el primer benchmark para evaluar la compañía de IA, llamado INTIMA. Este mide si los modelos de IA refuerzan la dependencia emocional, mantienen límites profesionales o pueden proporcionar respuestas neutrales que aborden la pregunta del usuario sin involucrar su relación con el chatbot ni desviarse del tema.
Pistilli no quiere emitir un juicio moral sobre los compañeros de IA, y desconfía de repetir el pánico de los años 90 sobre los videojuegos y la violencia —después de más de 20 años de investigación, aún no hay un vínculo claro. La evidencia sobre los chatbots podría acabar siendo igualmente inconclusa.
Esta es una cuestión a la que sin duda volverá a lo largo de su carrera. De hecho, ha escrito un libro, que saldrá este otoño, y que explora las consecuencias de que tantas personas formen relaciones con sistemas de IA que son, ante todo, productos vendidos por empresas tecnológicas.