Escuché por primera vez el término "complejo industrial de censura" el 15 de abril de 2025.
Fue entonces cuando recibí el aviso de que una pequeña oficina del Departamento de Estado de EE. UU., que se centraba en monitorizar y contrarrestar la desinformación extranjera procedente de fuentes como Rusia, Irán y China, se enfrentaba a un cierre inminente —al día siguiente.
¿Y el motivo? R/FIMI, como se conocía a la oficina, fue acusada de servir como centro neurálgico del Departamento de Estado en el llamado complejo industrial-censura —una vasta constelación de agencias gube amentales, académicos, grupos de la sociedad civil y plataformas de grandes tecnológicas que supuestamente conspiraban para suprimir el discurso conservador y populista en línea bajo el pretexto de combatir la desinformación.
Fui el primero en informar sobre esta historia alrededor de las 10:30 de la mañana del 16 de abril (y revelé más detalles en las semanas siguientes), pero para mí, fue solo el comienzo de una profunda inmersión investigativa en una idea que había pasado de los márgenes del Inte et de derecha a la corriente principal, defendida y difundida por una red de plataformas mediáticas conservadoras y organizaciones sin ánimo de lucro bien financiadas, y finalmente como una especie de lógica predominante detrás de gran parte de la política interior y exterior de la segunda administración Trump.
Pero esto no es solo un asunto de política. La instrumentalización de las ideas sobre la censura también afecta a los miles de millones de personas en todo el mundo que obtienen información o interactúan entre sí en línea, es decir, a todos nosotros.
Para saber más sobre lo que la narrativa significa para Inte et, lee mi artículo aquí.