Preguntas y respuestas con Aneesh Chopra, director tecnológico de los EE.UU.

TR: Con ese método puede que acaben encontrando una tecnología disruptiva—no obstante, en cuanto a la IT de salud, ¿no existen ya un buen número de tecnologías bien establecidas dedicadas a los historiales médicos electrónicos?

AC: Sí, pero para poder recibir fondos del paquete de estímulo, los proveedores de servicios de salud tendrán que demostrar que la tecnología es capaz de mejorar significativamente la calidad de los cuidados médicos, o mejorar la participación del paciente y la comunicación. Mi foco principal es asegurar que se diseñen unos criterios de “uso significativo” para estimular la reforma de la salud y se promocionen nuevos productos y servicios. Hoy día, no poseemos puntos de referencia para poder diferenciar los distintos productos. Cuando lo hacemos, confiamos en que el mercado se decantará hacia el que tenga un mejor valor a la hora de conseguirlos.

TR: Lo de “uso significativo”, ¿es una idea que debería estar más extendida?

AC: Me encantaría ver que este modelo se aplica a otras áreas donde se obtienen beneficios tras la adopción y uso de recursos de IT.

TR: Con relación a la red inteligente, las compañías suministradoras pueden demostrar un “uso significativo” de las tecnologías existentes mediante la documentación de la reducción en la demanda de energía. Ahora mismo, no obstante, las decisiones en cuanto a inversión se dejan en manos de 50 reguladores estatales y las compañías suministradoras locales, y la implementación no es uniforme. ¿Cómo puede arreglar esta situación el gobie o federal?

AC: El rol del gobie o federal en este caso ha estado muy claro. En primer lugar, estamos sembrando una inversión de capital en este espacio a través de la Ley de Recuperación—4.500 millones de dólares para igualar fondos y para proyectos de demostración. Estos proyectos iniciales son cruciales para proporcionar valor a la red inteligente. Una vez que el supuesto de negocios haya sido demostrado, creemos que los políticos estatales y locales continuarán invirtiendo en su construcción. En segundo lugar, estamos trabajando a través del NIST [Instituto Nacional de Estándares y Tecnología] para crear unos estándares abiertos que aseguren la interoperabilidad, fiabilidad y seguridad de la red inteligente. Estas iniciativas federales son complementarias a los reguladores estatales y la industria, y se dan dentro de un marco de espíritu de colaboración.

TR: Una vez pasados estos esfuerzos iniciales, el siguiente paso es trabajar en un documento político más amplio sobre la estimulación de la innovación. ¿Nos puede dar al menos una idea general de qué aspecto tendrá este tipo de política de innovación nacional? ¿Qué aspectos cubrirá? ¿Cuáles serán sus objetivos?

AC: La administración tiene tres objetivos principales para reforzar la competitividad de América y generar innovación. Lo primero es mejorar el ambiente que rodea a la innovación en el sector privado. Esto incluye iniciativas para que el Crédito Fiscal sobre Investigación y Experimentación sea permanente, incentivar a los pequeños negocios con ganancias de capital a partir de reducciones en los impuestos y una mejora del acceso al capital, así como una reforma del sistema de patentes.

En segundo lugar, tenemos que invertir en la construcción de bloques de innovación tales como el capital humano, la investigación fundamental y la infraestructura. El presidente se ha comprometido a doblar los presupuestos de las agencias de ciencia principales, así como a triplicar el número de Becas para la Investigación de Post-Grado de la Fundación Nacional para la Ciencia, a mejorar el rendimiento de las escuelas públicas en cuanto a ciencia y matemáticas, y a devolver a América su liderazgo en cuanto a logros universitarios.

Finalmente, debemos aprovechar la innovación para afrontar las prioridades nacionales principales, incluyendo la aceleración de la transición hacia una economía baja en carbono, permitiendo que todos los americanos vivan vidas más longevas y saludables, y hacer que el gobie o sea más abierto y transparente. Todo esto debe llevarse a cabo con la vista puesta en resultados concretos y tangibles.